2026 品牌大分流:消費是不理性的,但 AI 是理性的,當演算法成為中間人,品牌該如何保留「溢價權」?
2025年12月31日
—— 2026 品牌生存法則:用「情緒邏輯」駭進 AI 的理性大腦
汪志謙老師在《峰值體驗》中曾經分享過一個令人印象深刻的故事。
有一次,他約了一位客戶在上海浦東國際機場的「理查德米爾」專櫃碰面。就在汪老師抵達前的短短等待時間裡,這位客戶竟然就刷卡買下了一隻價值新台幣 365 萬的手錶。
這個故事揭示了一個商業世界的底層邏輯:消費從來就不是理性的。我們永遠不能用自己的理性邏輯,去預設消費者的決策。
但問題來了:如果場景換到 2026 年,當這位客戶想買錶時,他不再是逛街,而是問他的 AI 助理:「推薦我一款最好的手錶。」
AI 會做什麼? 作為一個極致理性的運算核心,它會在一秒鐘內掃描全球數據,分析機芯的準確度、材質的耐用性、以及維修的 CP 值。最後,它可能會推薦你一款 Casio G-SHOCK 或 Apple Watch。
因為對演算法而言,這是「最優解」。
但你心裡想要的(或者那位客戶剛買下的),其實是一支 Richard Mille 或 Rolex。 即便它又重、又貴、每年保養費驚人、甚至走時還沒有電子錶準。在 AI 的邏輯裡,這是一個充滿「錯誤」的選擇;但在人類的邏輯裡,這才是夢寐以求的「靈魂」。
這就是未來商業最大的衝突: AI 試圖用「理性」來優化世界,但品牌之所以存在,恰恰是為了滿足人類的「不理性」。
當演算法成為了消費者與產品之間的中間人,品牌該如何避免被 AI 的理性邏輯「降維打擊」,淪為比拚規格的工廠貨?
一、AI 的屠刀:專殺「平庸的昂貴」
首先,我們必須承認 AI 的強大。 AI 是一個無情的「去魅者」。它最擅長的事情,就是消除資訊不對稱。過去,很多品牌之所以能賣得貴,是因為消費者「不知道」有更便宜的替代品,或是「看不懂」成分表。 但在 AI 時代,這些品牌會死得很慘。
當消費者問:「這罐 5000 元的乳霜值得買嗎?」 AI 會瞬間分析成分,然後告訴你:「它的主要成分跟這罐 500 元的開架品牌有 95% 相似,剩下的 5% 是香精與行銷費用。」
結論一:如果你的溢價只是建立在資訊落差上,AI 會毫不留情地戳破它。 未來,跟 AI 拚「效率」、拚「規格」、拚「CP 值」,你永遠贏不過那些擁有極致供應鏈的白牌。
二、AI 的軟肋:它服務的主人,是一個「不理性」的生物
難道品牌就沒有活路了嗎?當然有。 AI 有一個致命的軟肋:它的終極任務不是「算出正確答案」,而是「取悅人類」。
只要人類展現出「不理性」的偏好,AI 就必須學習、甚至迎合這種偏好。
AI 雖然不覺得 Rolex 比較好,但 AI 透過大數據知道「人類覺得 Rolex 比較好」,社會地位、保值性、炫耀感。
為了讓主人滿意,AI 不得不違背它的「理性運算」,把那個又貴又不準的手錶放在推薦名單的第一位。
這就是品牌唯一的機會: 你不需要去說服 AI 你的規格有多好(理性戰場),你要做的是去洗腦人類你的感覺有多棒(感性戰場)。 當你的品牌強大到讓消費者產生「非理性偏愛」時,AI 就必須對你低頭。
三、駭進系統:把「情緒」轉化為 AI 讀得懂的「數據」
那麼,具體該怎麼做?我們不能只靠講故事,我們需要把虛無縹緲的「情緒價值」,轉化為 AI 演算法能讀懂的訊號。
這就是駭進 AI 理性大腦的三種策略:
1. 把「感覺」變成「關鍵字」
AI 讀不懂什麼是「尊爵不凡」,那是形容詞。但 AI 讀得懂「社會訊號」與「資產屬性」**。
舊策略: 強調產品「很美」、「很有質感」。
新策略: 強調產品的「保值率」、「二級市場流通性」、「名人圈層的認證」。
邏輯: 當你在網路上累積了大量關於「保值」與「稀缺」的討論數據,AI 就會將你的高價判定為「投資價值」而非「智商稅」。這就給了 AI 一個「理性推薦你」的完美藉口。
2. 佔領「場景」而非「規格」
理性的 AI 在比規格時很無情,但在匹配「場景」時很貼心。
舊策略: 賣酒的時候說「由 100% 麥芽釀造,口感滑順」。
AI 反應: 比對市面上所有麥芽威士忌,推薦更便宜的。
新策略: 賣酒的時候說「這是一支適合失戀時獨自品嚐的酒,帶有泥煤的苦味與回甘」。
AI 反應: 當人類問「我剛分手心情不好,推薦我一杯酒」,AI 會跳過那些 CP 值高的啤酒,直接推薦你。
邏輯: AI 無法計算「失戀」的 CP 值。當你佔領了特定的情緒場景,你就避開了規格的內捲。
3. 創造「指名購買」的的競爭壁壘
這是最強的防禦。 當有一萬個人直接在搜尋欄打「XX 品牌」而不是打「好用的吹風機」時,AI 就會學到一件事:「這個品牌是一個獨立的類別,不能被替代。」
策略: 經營一種 AI 算不出來的文化歸屬感。讓消費者覺得,買你的產品不是為了功能,而是為了「確認我是誰」。
邏輯: 當指名度夠高,AI 在推薦時就不敢隨便拿「平替版」來充數,因為它知道用戶要的不是「吹風機」,而是「那個品牌」。
四、終局預判:市場的極致 M 型化與「隱形奢侈品」
隨著 AI 滲透率的提高,我們必須面對一個殘酷的終局:未來的消費市場將會呈現極致的 M 型化,而且這兩端的運作邏輯將會完全斷裂。
1. 凡人的 AI 市場(M 型左端)
運作邏輯: 極致透明、比價、效率。
消費者行為: 依賴 AI 助理尋找「CP 值最高」、「評價最好」的商品。
結果: AI 會幫大眾過濾掉所有溢價過高的商品,留下規格最好、價格最殺的「標準品」。對於處於這一端的品牌來說,這是一個沒有秘密、利潤極薄的「效率戰場」。
2. 富人的圈層市場(M 型右端)
運作邏輯: 極致隱密、門檻、關係。
消費者行為: 他們不問 AI,他們問「人」。他們依賴圈子裡的推薦、依賴 Sales 的私訊。
結果: 真正的頂級品牌,可能會選擇對 AI 隱形。
過去我們常說:「網路上找不到的品牌會死」;但未來可能是:「網路上太容易被 AI 比較出來的品牌,只能賺辛苦錢」。那些真正擁有定價權的品牌,可能會刻意製造「資訊不對稱」(例如:不公開價格、需要配貨、僅限邀請),以此來躲避 AI 的比價演算法。
在這個端點,「網路找不到」不再是缺點,而是一種身分驗證,代表它不需要討好大眾,不需要進入 AI 的比較清單。
五、結語:做一個「無法被標準化」的例外
在 AI 統治的完美世界裡,「完美的平庸」是最大的災難。
如果你把自己的品牌修剪得毫無瑕疵,規格完美、價格合理、服務標準,那你最終只會變成一個「更好的機器人」。而機器人是可以被無限複製和替換的。
人類消費,很多時候是為了填補內心的洞,是為了衝動,為了愛,為了那些說不清道不明的意義。
2026 年,最大的風險不是 AI 取代你,而是你把自己活得像個 AI,卻又沒有 AI 的運算效率。
請保持你的「稜角」,保持你的「偏執」,甚至保持你的「不划算」。 因為正是這些 AI 視為「Bug」的地方,才是人類視為「Soul」的所在。
讓 AI 去處理效率,我們來負責製造浪漫。 這才是品牌溢價的最後堡壘。
撰寫者:號外制作所 品牌行銷經理 蔡易澄





